Damit meine ich die Volksinitiative «Für den Schutz vor Waffengewalt». Mein «Jein» wird wohl als ungültig gewertet. Meinen Überlegungen zufolge gehen aber sowohl ein «Ja» wie auch ein «Nein» zu weit, oder je nach Sichtweise zu wenig weit.
Warum? Ein Ja hätte ungeahnte Folgen, würde einen Bürokratie-Apparat nach sich ziehen und würde ganz sicher die Falschen bestrafen.
Ein Nein beseitigt einfach nicht alle Zweifel und Probleme, welche mit der jetzigen Gesetzgebung ungenügend gelöst sind.

Es sprechen einige Argumente für die Initiative. Ganz sicher der «10vor10»-Beitrag vor einiger Zeit, wo ein TV-Team u.a. bei einer Appenzeller-Familie anklopfte und der Hausherr einige Zeit brauchte, bis er seine «alte» Armeewaffe fand. Dieser Mann ist ganz sicher kein Einzelfall.
Das kann es doch einfach nicht sein. All jene, welche nach ihrem Militärdienst keine Schiessanlässe mehr besuchen, sollen doch bitte schön ihre Waffe abgeben, von Gesetzes wegen.
Und trotzdem: Ist diese Intitative die Richtige, wenn es darum geht, dass Kriminelle entwaffnet werden? Oder diesen Subjekten der Zugriff zu Waffen noch besser verwehrt wird? Die Initiative geht teilweise zu wenig weit, aber auch wieder zu weit (je nach Sichtweise). Sie ist nicht genug durchdacht. Gut schweizerisch gesagt: «Sie verthed eifach nüd!»

Die Ängste und Befürchtungen, welche die Initiativgegner hegen, kann ich zum Teil nachvollziehen. Gerade die Schützenvereine und ihre Schützen sowie die Jäger würden meines Erachtens unverhältnismässig mit dieser Initiative bestraft. Diese Bürger können ja wohl nicht gemeint sein, welche ihrem Sport und Hobby frönen. Wenn man den Initiativtext genauer unter die Lupe nimmt, hat man aber schnell das Gefühl, dass dem halt doch so ist.
Aber trotzdem: Welche Schweizer Werte würden da bloss zerstört? Was muss denn ich sagen, der wegen seinen schlechten Augen im Militär waffenlos war?
Jene, welche ihren Armeedienst absolviert haben und dem Schiessstand fernbleiben, müssen ihre Waffen einfach abgeben. Da stehen einfach zu viele «unkontrollierte» Armeewaffen in irgendwelchen Schweizer Kleiderschränken rum. Wenn da mal Kriminelle einbrechen…

Wegen diesen Überlegungen herrscht bei mir eine klassische «Pattsituation» vor, wie im Schach. Die Initiative ist einfach nicht gut gemacht, und der Bundesrat hielt es nicht für nötig, einen Gegenvorschlag zu bringen. Deshalb und auch aus Protest stimme ich am 13. Februar: Jein.

feldwaldwiesenblogger